  История любого продукта - будь то
сельскохозяйственный или промышленный -
является частью истории деятельности
человека, истории условий материальной
жизни общества. Тем самым, изучая
возникновение или происхождение того или
иного продукта, мы отвечаем на вопрос о том,
как создавались условия материальной жизни
общества, на какой их ступени появился тот
или иной продукт и почему. Это дает
возможность углубить наше понимание такого
важного фактора в истории человека и
человеческого общества, как условия
материальной жизни общества, а тем самым
лучше понять и возникающие в процессе
производства производственные отношения.
История продукта, таким образом - одно из
слагаемых истории в целом, первичный
элемент, "кирпичики", из которых построено "здание" истории человеческого общества.
Знать все "кирпичики" досконально крайне
важно и необходимо для правильного
понимания истории, но, к сожалению,
невозможно или трудно - выполнимо. Вот почему
история отдельных продуктов еще слабо
разработана, мы знаем о ней в общих чертах
или лишь ее частности. Между тем некоторые
продукты играли и играют немаловажную роль
в истории человечества либо на
определенных этапах исторического
развития ( например, пряности, чай, железо,
бензин, уран ), либо на протяжении всей
истории человечества ( хлеб, золото,
алкогольные напитки ). Среди множества продуктов,
созданных и потребляемых человечеством,
водка, или, говоря более общим термином, "хлебное
вино", занимает совершенно особое и
значительное положение по своему
разнообразному влиянию на человеческое
общество, на отношения людей и на
возникающие общественные проблемы. При
этом весьма важно подчеркнуть, что такие
три магистральных направления проблем,
поставленных возникновением спиртных
напитков, как фискальная,
производственная, социальная,
веками не умирают, а, наоборот, имеют
тенденцию возрастать и усложняться в связи
с развитием жизни человеческого общества. Таким образом, история водки отнюдь
не "мелкий" и не "низкий" вопрос, отнюдь не "пылинка", не "ничтожная деталь" в истории
человечества. Этот вопрос настолько важен,
что он вполне достоин и даже крайне
нуждается в серьезной исторической и
научной разработке и он, естественно,
породил обширную литературу. К сожалению, кулинарная книга "История водки" посвящена не истории самого
продукта, а результатам его воздействия, то
есть изучает или, вернее, лишь поверхностно
описывает производное ( хотя и весьма
заметное, бросающееся в глаза ) явление,
конечный результат, самую последнюю, третью
стадию, вершину развития проблемы, и вовсе
не касается ее истоков, корней и существа.
Разумеется, по верхушкам нельзя понять ни
целого, ни основного. Отсюда крайняя
противоречивость всего, что написано о
спиртных напитках, начиная с их
физиологической оценки и кончая
определением их социального и
исторического значения. Здесь широко
представлены крайние полюса мнений типа"полезно - вредно", но совершенно отсутствует
ясность в отношении истории возникновения,
а следовательно, историчности
существования водки, не обращается
серьезного внимания на модификацию
содержания и значения этого продукта на
различных этапах исторического развития и,
значит, не ставится вопрос о
неоднозначности его оценки в разных
условиях, в разном обществе, в разных
странах, в разные периоды. Короче говоря, как только заходит
речь о водке, забывается научное положение
о том, что истина всегда исторична и истина
всегда конкретна, и начинаются суждения
типично обывательского типа о "вредности -
полезности" в полном отрыве от самого
продукта и исторической среды, в которой он
производится и потребляется. Огромный ущерб объективному
историческому исследованию наносит прежде
всего полное пренебрежение в литературе о
спиртных напитках, и особенно о водке, к
таким объективным показателям, как
терминология и хронология. Водкой подчас
называют в различных источниках совершенно
разные продукты, причем, как правило, этот
же термин приписывается и эпохам, в которые
о ее существовании даже не подозревали. Вот
почему первым шагом в исследовании истории
водки должно быть точное установление
терминологии и хронологии. Только после
этого можно приступать к исследованию
коренного вопроса - вопроса о
происхождении водки, о том, где, когда, при
каких обстоятельствах и условиях был
создан этот продукт и почему эти условия
оказались наиболее благоприятными для
развития производства именно в таком, а не в
ином месте, несмотря на то что развитие
техники в более поздние исторические эпохи
делало возможным производство водки
фактически в любой точке земного шара. Рассмотрение терминологии и
хронологии должно идти вне отрыва от
понимания техники производства или
рецептуры водки, ибо под одинаковыми
терминами подчас могут понимать разные
составы, разную рецептуру, разную
технологию изготовления продукта. Вот
почему для правильного, объективного,
научного установления даты "рождения" или
времени происхождения водки в России важно
совмещение, сопряжение всех трех "измерений" - терминологического, хронологического и
технологического - и их сопоставление друг
с другом. Только на такой базе могут быть
даны подлинно научные, точные и
убедительные выводы. Все иные методы
поисков даты создания водки ( как и других
продуктов промышленного производства,
изобретенных в древности ) не имеют значения
доказательств.
Вот почему предварительно
необходимо установить, каков же имеется
круг источников и каков должен быть наш
критерий их оценки при решении вопроса о
достоверности содержащейся в них
информации |
